比尔·盖茨说：注射疫苗能帮助减少世界人口

寻道

特别提示：科学发展到今天，到了人类相互残杀的地步。世界著名的大富豪比尔·盖茨说：注射疫苗能帮助减少世界人口。这样的方法真的能彻底解决问题吗？当然不能的，还会矛盾加剧。只有弘扬中国的圣贤文化，才是解决世界各种疑难问题的唯一方法。我转载这篇文章，旨在警醒各位同学。原文地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_640809980100mtn9.html

在近期一次TED（技术、娱乐、设计）大会演示上，已经捐赠了数亿美元给新疫苗发展的微软亿万富翁比尔·盖茨在二氧化碳排放论点和它对气候变化的影响上发言，他提出以下一个公式来记录二氧化碳的排放：



CO2 = P x S x E x C。



CO2 = 二氧化碳排放量

P = 人数

S = 每人使用的服务

E = 每项服务所需的能源

C = 每单位能源所排放的二氧化碳



    然后他补充，要使二氧化碳排放量达到零，“或许这些数字其中一须要到非常接近零。”



    接着，比尔·盖茨开始描述如何第一个数字——P（人数）——可以被减少。他说：



     “今天世界上有68亿人口…那正往90亿奔，如果我们现在在新疫苗、卫生保健、生殖保健服务方面做得非常好，我们也许能够减少10-15%的人口。”



    你可以亲自在这观看（英文视频）：

http://www.naturalnews.tv/v.asp? ... C882A3290536575C723



通过疫苗来减少世界人口



    比尔·盖茨这些话没有带着任何犹豫、口吃、或者其它可能有错误的象征，这似乎是一个良好研制和连贯的演讲中深思熟虑的、有计划的一部分。



    当比尔•盖茨说“如果我们现在在新疫苗，卫生保健，生殖保健服务方面做得非常好，我们也许能够减少10-15%的人口” 时，那么他的意思是什么？



    显然地，这些话意味着疫苗是减少人口的一种方法，“卫生保健”也是另一方法，养生保健网读者已经知道，这方法比较象一个“疾病照料”系统，它给人民带来的危害超出它所带来的帮助。



    也许那就是这演讲的重点，已知道在科学的角度看，疫苗科技几乎不能帮助任何人（http://www.naturalnews.com/029641_vaccines_junk_science.html），要提出的问题是：起初疫苗被强力地推广是为了什么目的？



    比尔•盖茨好像在说，其中一个主要目的是采用减少全球人口的原理来使我们能够减少二氧化碳排放量。你可以再次亲自听他的原话（英文视频）：

http://www.naturalnews.tv/v.asp? ... C882A3290536575C723



疫苗怎么能真正地用来减少世界人口？



    让我们在这议题上做一个心理实验，假如疫苗是用来减少世界人口，它们显然地必须被大多数人所接纳，否则减少人口的努力将会没有很大效果。



    为了使它们被大多数人所接纳，它们显然地不能立刻杀死人民，如果在流感疫苗接种24小时内每个人开始倒下身亡，疫苗的危险性会很快变得明显，而且那些疫苗将会被召回。



    因此，如果疫苗对减少人口的努力是有效的，从那些希望减少世界人口的人的角度来看，真正只有三种方法这些疫苗在理论上是“有效的”。



#1）它们可能用不引人注意的方式缓慢地杀害人民，促进退化性疾病也许在10-30年生效。



#2）它们可能减低生殖能力，因此显著地降低全球的出生率，从而经过连续几代人之后能减少世界人口，这种“温和谋杀”方法可能似乎比较可以让科学家接纳，他们想看到世界人口下跌，但不完全有勇气去用传统药物立刻杀死人民，疫苗可以促进流产的证据已经存在（http://www.naturalnews.com/027512_vaccines_miscarriage.html）。



#3）它们可能在未来一次大规模流感加速死亡率，理论上普遍的接种疫苗行为可能接着有意地散播高死亡率、高毒性流感病毒，这“生化武器” 途径可能杀害数百万人民，他们的免疫系统已经被以前注射的疫苗而减弱。



    顺便说这是一些疫苗已知的副作用，一项记载了这结果的研究已在公共科学图书馆发表，在这可读这消息：http://www.naturalnews.com/028538_seasonal_flu_shot_vaccines.html



    这研究的标题和引用是：季节性流感疫苗接种是否与2009年增加甲型流感病毒的疾病的风险？

Viboud C, Simonsen L (2010) Does Seasonal Influenza Vaccination Increase the Risk of Illness with the 2009 A/H1N1 Pandemic Virus? PLoS Med 7(4): e1000259. doi:10.1371/journal.pmed.1000259



    简短的回答是肯定的，季节性流感疫苗肯定引起对H1N1病毒大规模流行增高感染性，换句话说，季节性流感疫苗可能安设了人口的大规模“坚硬谋杀”，那可能会杀灭掉全球人口相当大的一部分（正如比尔•盖茨所建议的10-15%）。



    这些人的死亡可以便利地归咎于大规模的流感，因此把责备转离了真正要对这阴谋所负责的人，全球人口谋杀犯的另一个作用是，普遍的死亡可以用为一种恐吓工具来催促更多人去再次接种疫苗，然后整个循环可以再重复，一直到世界人口减少到所需的能控制的程度…这一切都是以保健的名义！



    世界各地越多的人在“坚硬谋杀”大规模病毒散播之前接种疫苗，这途径的效果越强。



比尔与美琳达·盖茨基金会



    也许不巧合地，比尔与美琳达•盖茨基金会已经引导了数亿美元去矛头指向全球人民的疫苗计划，这计划其中之一是研究“汗诱发疫苗”的发展，它可以用特殊涂层纳米原料而取代注射来给人们提供疫苗。



    更有趣的是，他的基金会也在已被称为“临时阉割”解法的绝育科技上投资了数百万美元。（http://www.naturalnews.com/028887_vaccines_Bill_Gates.html）



    看起来盖茨基金会的行为与比尔•盖茨在TED大会演说中所暗示的减低二氧化碳的公式是完全一致的：CO2 = P x S x E x C。



    （通过绝育科技）减低出生率和（通过汗诱发纳米疫苗）增加疫苗的幅度遍及到全球人口，他阐明的减少世界人口10-15%的目标可以在仅仅几年内实现。



谁将会活下来？那些聪明人士



    所有这些有趣的事是，这场通过疫苗减少全球人口的运动将显著地不会冲击到那些有意识避免疫苗的人，大体上这些人往往是较聪明能干的人，他们事实上有优越能力经过深思的考虑把人类文明推进。



    我只能想像，那些设计这个用疫苗控制人口措施的人可能围坐在一张餐桌独自暗中地笑着说，“无论如何只是愚蠢的人将会被杀灭，所以这真正地救助了人类的未来！”（他们的话，不是我的话。）



    从一怪异的政府角度上看，这行为可能真的是基于慈善事业的偏见，一些世界上最有影响力的人毫不夸张地认为，保存人类的方法是尽可能地多杀害轻信的人民，疫苗实际上是一个“邪恶天才”的方法在人口总体上进行智商测试：如果你在每流感季节都接种疫苗，则你不是很聪明，或许不从事于那种强大的智力，几乎显而易见我们在宇宙中并非是孤立的，如果人类面临这样一个未来，强大的智力是人类必定需要的。



    如果人类应当从自我灭亡中抢救自己，而且作为高尚动物在我们的宇宙中竞争，杀害那些社会上最低智能的成员（或使他们绝育）也许对于那些世界控制者是完全合理的途径，我不同意那途径，但那也许精确地是他们正所想的。



    无论如何，选择接种季节流感疫苗是无疑地承认你已经没有通过一种普及智商测试，无论是否世界权势人士如比尔•盖茨的意图，更重要的是，那也是你对自己的生物群落的背叛，因为这显示着你不相信你自己的免疫系统能保护你，甚至只是轻微的感染。



    也许世界疫苗阴谋家们认为，如果人民愿意无论如何背叛他们自己，那与政府和机构背叛他们没什么区别，换句话说，如果你甚至不对你个人健康有足够的关注来关照你的健康，为什么任何一个政府也要关注保护你的健康？



    当你深思这话题时，也要考虑别的事情：美国为了疾病照料费用快要破产了，在最新联邦医疗改革指引下，那费用正在显著地上升，你能猜测到最快和最简易的途径去减少那些保健费用吗？如果你猜测“发动一场大规模坚硬谋杀去杀灭掉病弱人群中相当大的一部分”，你就猜对了。悲痛地，杀害那些对疾病最脆弱的人可能会让美国政府在疾病照料消费上从字面上节省了数亿万美元，加上，它也会为社会安全金避免了持续的月支再节省了更多亿万美元。（再次，我是彻底反对如此途径因为我珍重人类生命，但我也知道我们生活在一个世界，它的掌管人几乎不尊重生命，而且将会牺牲人类生命去实现他们的目的。）



    至于比尔•盖茨，在我们所讨论过的背景下思考他的话：“今天世界上有68亿人口…那正往90亿奔，如果我们现在在新疫苗，卫生保健，生殖保健服务方面做得非常好，我们也许能够减少10-15%的人口。”



    他的话突然间变得有意义，当你明白减少人口就减少了二氧化碳排放，而且在更多人身上用更多疫苗就使人口死亡率增长。



    我的建议？设法避免在那被拣选去全球疫苗计划的10-15%的人群，你不仅保存了你的生命，你也会通过那“普及智商测试”，它决定你是否够聪明地知道，往你身体注射化学物和毒菌去阻止“季节流感”是荒谬的行为。



    保持健康和明智，于是你将会在这世界灭绝的努力中生存，那些传统的思想家将会受害，他们没有智力去对他们的腐败政府所要求他们做的事情发出疑问。

wda

牵强附会的成份太多……
为什么要用意义不明确的一句话来给自己说理呢？

xyxyliu

[quote]牵强附会的成份太多……
为什么要用意义不明确的一句话来给自己说理呢？

   就是要聪明的人才能看得懂"意义不明确的一句话"后面的真正含义