大医养生网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5604|回复: 0

转帖:发烧最伤小脑袋吗?中西医根性比较四:疾病是生命自我疗愈的智慧。

[复制链接]
发表于 2012-5-13 15:05:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f7cd6a101017g01.html
中西医根性比较之四:发烧最伤小脑袋吗?疾病作为生命自我疗愈的手段



    前面一篇文章说了:中西医对于疾病的看法截然不同。西医视疾病为异已和仇人,必欲除之而后快。但传统医学认为:疾病首先是“信使”,提醒您身体,心理和生活方式出现的问题。其次:疾病和身体的异常行为,很可能本身就是身体自我疗愈的一种手段和表现形式。



一:妙龄少女为何切除双乳?中西医疗体系价值观的根本对立!

    在基本医学价值观念上,中西医是完全对立的态度。西医眼里的人体,是一个常常犯低级错误的,愚蠢无知的“孩子”,需要"明智和手段高超"的医生们来帮助和解决身体的种种错误行为,用各种药物和医疗手段来帮助弱智的人体“恢复正常”。

    按照西医的这种思路走下去,就会出现非常荒诞的行为;比如西医就常常用“切除器官”的方式来“防止疾病”,比如用切除阑尾来防治阑尾炎;用切除子宫来防治子宫癌;用切除乳房来防治乳癌。这种传统道医学认为简直就是自杀式的手段,非常不可思议。而公然向大自然生命智慧挑战的疯狂举动,却是西医的“基本常识和基本治疗手段”,人们居然很“接受”;

    在英国,一个22岁的妙龄少女,居然去做手术切除了双乳;并不是她有什么病不得不切除,这仅仅是她的“疾病预防措施”----因为她的直系女性家人都得了乳癌,为了防止这种“家族性遗传疾病”也出现在自己身上,她干脆趁早动手“斩草除根”,把双乳都割掉,以防以后出现“不良后果”。对于完全接受西方医疗哲学思想的人来说,此举只会引起“惋惜”,但不会去质疑。显然,医生们也认为这个少女的做法是“正常”的,“勇敢”的,是“壮士断腕”的英雄举动;但如果是正宗的中医,就会认为此举是“愚昧无知”和“可笑可叹”的,根本就解决不了问题。

    传统医学认为:人体是一个相互沟通和影响的体系,一个局部的疾病,是整体系统运行不平衡出现的结果,是“源头”出了问题。因此绝对不会仅仅在“疾病部位”寻找原因,更不会通过把可能罹患疾病的部位切除来“防止疾病”;因此,中医认为通过切除乳房来防止乳癌的方式,是完全无效的举动。传统医学认为,除非找到了乳癌的成因,并消除了这个“原因”,才有可能消除形成“乳癌”的结果。而且,中医认为,乳癌等不是什么家族性遗传疾病,可能是她们都有共同的生活方式和饮食方式,共同的体质和环境,因此造成了共同的疾病(乳癌的成因还有一个人们很难想象的因素,心理和潜意识的因素,就不多讲了)。比如,湖南有一个家庭普遍得癌症,原因是因为他们都长期喜欢吃湖南熏肉这样的生活习惯,这究竟是“家族遗传病”呢,还是“家族习惯病”?不过,号称“先进科学代表”的西医,却很少去研究病人的生活环境和饮食起居等生活习惯,也不去研究调查病人致病的原因,所有的医生几乎都是机器的奴隶,往往只是通过看化验单,通过这些化学和物理检验的结果来“判断病人病情”,把人当做一部机器,实际上局限性很大。

    传统医学认为:如果没有弄清楚形成乳癌的原因,就算是切除了双乳,还是会得癌症的。根据中医的理论推演下来,大约更容易得肺癌等。当然,西医说:反正没有得乳癌就是“成功治疗”了,这完全就是自欺欺人的说法。如果你家里的卫生间堵了,您的做法难道就是“把卫生间封掉”吗?当然,你这样做就可以宣称“卫生间污水问题已经解决”,而且认为接下来产生的“客厅污水问题”是一个新的并发症,不是你的责任;因此你还需要另外收钱来解决“客厅污水问题”。如果工人跟各位这样说,恐怕要挨揍的。但是西医这样说,这样做,人们却认为“很正常”,乖乖照做。

    我们还可以继续延续西医的思路去问:为了防止肝癌,是不是要切除肝脏?为了防止头痛,是不是要割掉脑袋?这显然是很荒诞的逻辑。真正的医学要做的事情,是要搞清楚为什么这些器官会病变?如何处理这些病变?如何让机体保持健康?只有脑子简单的傻瓜医学,才会说“把问题切掉吧!一刀就解决”。

    西医不切除心肝脾肺肾的原因,是“因为这些器官很重要”,不像乳房,基本上是“观赏性价值”;即使要生孩子,也可以喂奶粉代替。因此可以认为女人的乳房基本上就是一个科学不发达时代留下的“可替换的无用器官”,真是这样的吗?还是因为西医太无知了?

    这种“功能主义”的说法,几乎就是认为伟大的造物主很弱智;它居然会造出一些不必要的,可以被代替的器官零件。我在想如果汽车科技再发达一些,制造出微型汽车后,会不会认为人的大腿就没有用了。偏巧人如果那时候常常生“腿癌”的话(如糖尿病的腿溃烂症),大约就会发展出“切除大腿”的治疗术了。不觉得这样很荒谬吗?

    在传统医学看来,人体的每一部分,都是相互依存的和谐整体,即使看起来“很不重要”的部位,也同整个人体息息相关;我们没有发现他们的作用,不能证明他们没有作用,只能证明自己的无知。比如西医们在做腹腔手术时往往“顺便”摘掉多余的器官--阑尾;或者把淋巴切除;很多年后,终于发现这些“无用的器官”,其实是身体的重要组成部分。

    同样,大腿的功能绝非“用来走路”这么简单。如果要真正治疗好很多身体和大脑的疾病,就必须从大腿上下手;对于针灸疗法来说,被切除过器官的人体,开过刀的病人,已经不是一个正常的人体了,无法有效地使用神妙的针灸技术。(这里提醒各位:即使你只是去做美容,把身体胡乱改来改去的话,也会造成严重的问题,将来会发生多种慢性病,且很难治愈)。

    乳房对于女人来说,绝对不是一个仅仅“用来哺乳”的功能性器官,也绝对不仅仅是审美的“观赏性价值”;而是有其实际的生理和生命的意义,对于女人来说是非常重要的。缺少乳房的女子,不仅从外观来看,会很不像一个女人;实际上从生理上,最终导致心理上,也会失去很多女人的特性,最终会导致生理和心理的疾病;就像是男人的胡子,虽然看不出什么“使用价值”,但是男人如果不能长胡子,绝对是一种生理病态;身体的机能一定出现了问题。西医假如发明了一种药物来“抑制长胡子”,以便省去买剃须刀的麻烦,实际上就可能创造出一个非男非女的怪物。西方在环保上,已经认识到地球生态是一个和谐的整体,已经认识到生物多样性的重要,认为“保持自然”是最好的手段,不赞成随意砍伐森林。可为什么西医却喜欢随意砍伐人体部件呢?

    在人体上,人为区分“重要器官”和“不重要器官”,是一种愚蠢和落后的医疗思想;就正如在人群中来强行区分尊卑和等级次序一样,是一种落后的文化观念;人体的器官不但不能轻易切除,甚至是不能“代替工作”的;一旦用心脏搭桥技术,甚至换用心脏后;以及用肾脏透析来“代替肾脏工作”后,这种“高科技医疗技术”带来的后果,可能人的生命还在维持,但基本上是废物一个了,谈不上什么生命的质量。从做了这些手术的日子开始,人就变成了机器的附属品,必须终生依赖机器来“生活”。这难道还谈得上什么“人的尊严和价值”以及什么“生命的品质”吗?

    传统医学的哲学出发点,就是认为人体是伟大的,每一部分都是完美的。人体如果出现了问题,不是人体的错误和愚昧,而是我们自己的愚昧,是我们犯了严重的错误,需要改正。这是身体对我们无言的提醒。

    同时很可能人体的一些疾病,就是身体自我疗愈的手段。医生们所能做的事情,就是了解这些疾病背后的原因,并解决这些原因,帮助人体来解决问题。在对待发烧等疾病的态度上,中西医的思路和思维方式可以说完全相反。



二:发烧最伤小脑袋吗?

    西医和接受了西医洗脑的人们,都认为人体发烧是“错误”的,因此需要发明退烧药来“帮助人体”。就像是呕吐和拉稀也是“错误”的一样,因此需要止吐等。

    问题是:现在西医仅仅只有几百年的历史,发明的新药只有几年,几十年的历史;凭什么认为它们比人类进化了几十万年的天然应对方式更先进?这是不是太狂妄了?

    比如:发烧真的是需要压制的“疾病”吗?儿科医院最喜欢说:“发烧最伤小脑袋”,这种宣传带来的恐惧是极其巨大的,能创造巨额利润的;驱使人类开始行动的两大有效工具,最有效的就是“恐惧”,另外就是“利益”,而恐惧的力量比利益诱惑的力量还要大十倍。由于家长们担心自己的孩子“烧傻”了,因此都会第一时间送孩子去医院打吊针,用抗生素等强行退烧。这是目前西医体系可能最赚钱的“业务”了,因此儿童“发烧市场”极为巨大,这是一个“常见病”,也就是医院的“畅销品”,因此它就成了国内医院来钱最多的项目,中国的抗生素使用量,比“国际标准”高了几十倍。

    然而,发烧真的是急需扑火的“问题”吗?事实上,西方医学的研究,也开始发现:发烧似乎就是人体自我治疗身体的手段之一。通过提高体温,让人体的病菌无法生存,从而改善身体的健康。

    可中医早就知道,儿童发烧很正常,从来不发烧的儿童才有问题呢。还有民间说法,是“孩子烧一次,聪明一次”。只是这些传统的智慧,却常常被西医洗脑了的人批评为“迷信无知”。

    我作为练武之人,也作一点证见:当练武进入一定的层次后,身体就会发生变化。别人吃下去没有问题的食物,练武者吃下去后,就会上吐下泻。其实这些食物的确有些问题,练武者通过这种方式,会迅速地把可能对身体造成伤害的东西排除掉。实际上,练武内家功力到了较高层次后,一些“正常的食物”吃下后都可能产生不良反应。比如有些人可能原来特别喜欢吃肉,但是内功练到某一个级别后,就不喜欢,也不能吃肉了,吃了就会吐(有这种特别的人体反应,不知道能否说明人体可能并不需要肉类)。吃下去很多垃圾而没反应的人,并不是身体更健康,而是身体缺乏足够的能量来处理垃圾,只好积累起来,有一天会“大病一场”,就是身体大扫除的时候了。因此,所谓的“病”其实很可能是“强迫人体休息,让身体有机会自动清理垃圾”的标志。

    另外,练武者的身体越来越好的时候,就会启动和激活“人体潜在机能”。出现一些怪事,比如首先就是身体麻痒,出现皮疹,要几个月甚至几年才好,还会出现一些病理反应。假如这时候无知去找西医来“治疗”的话,就会让自己的功力(就是体质)大损,别想练出高级功夫了。这个阶段,大约就是武功说的“易筋”阶段,我理解为是肌体的气血通畅的过程。这个程度完成后,武功就达到了“入门”的地步,练成了“整体力”发劲方式,对付一般人就可以轻松取胜了。

    更进一步的话,身体就会开始“发烧”了,身体肢体和躯干常常会很热,如果用体温计来量的话,有可能会超过38度甚至39度,特别是晚上睡觉的时候,身体很热。我听说有一个练功高手练到这个阶段,有一天去擦窗户玻璃,无意中发现手一碰到玻璃就炸裂了,可见这种人体热量温度不低。与普通发烧不同的是:虽然身体发烧,但是大脑不烧,身体很舒适,精力旺盛。这个发热过程,也需要几个月或者几年的时间,如果顺利通过这个阶段,武功和内功都将达到一个更高的层次,神经系统的反应会更灵敏,肌肉组织的力量会更大,更协调,骨密度也大大增加,击打的速度和抗击打能力都会增强许多。这大约就是武功的“易骨”阶段了,此时武功进入“中级水平”,可以跟高手们一较高低了。

    更高的是什么?书上说是“易髓”阶段,我就没有什么真实体验了。我只是刚刚开始有点“发热”而已(大家由此就知道我的武功的确不高,仅仅比“入门级”多走了一小步而已)。

    当然,这种发烧,不是一般人可以体验的。我这里拿出来作案例,只不过要说明发烧不一定是“可怕的疾病”,而可能是身体的一种健康保护的机能,帮助身体提升的。

     发烧作为“身体自我疗愈的手段”这种表现方式,其实非常多地出现在各位身边。如果突然淋雨或受寒后,健康的身体往往会出现发高烧的表现,如果受寒后不会发烧的人,不是“身体好”,而是已经很不健康了。传统医学认为:这种发烧,就是身体对于“寒气入体”的自动治愈反应,身体通过发烧这种手段排除这些寒气对身体的不良影响。因此中医治疗的手段,不是去“压制症状”,而是帮助身体解决问题,要“清热解表”,帮助身体排除毒素。大家都知道:这种发烧,只要出了一身大汗后就会好了。如果你笨到不知道如何发汗,甚至还输入一些凉水进入身体(打吊针),可能就会延长发烧的时间,甚至可能不会退烧,发展下去可就成了真正的大问题。即使用西医的强行降温的手段,比如睡冰枕,冰敷,以及强行用西药退烧,当然表面上是可以“消除发烧”了,但是,也有一些案例表明:这样不仅退不了烧,反而让病人转为低烧,发烧期延长很久。这样就会伤到内脏了,带来问题的反而是医疗本身!

    即使西医“治好了发烧”,但是,用传统医学的说法,就是把本来应该从肌肉中往外驱赶的“寒毒”,强行压制到“内脏”里面了,导致所谓的“病入脏腑”,这就很麻烦了,会带来很多很难解决的机能性退化和慢性疾病。因为身体会自动认为需要“排除寒气”,因此只要稍稍恢复一点体能,就会再次发动体温上升来“驱除寒毒”,再次遭西医打压后又不断地反复攻击,孩子的表现就会不断地“重复发烧”。所以我们在临床上看到的,就是很多孩子不断重复去医院“治疗”同样的病,周期性地发作;直到孩子的身体机能彻底破坏了为止;这种孩子的特征,起居处瘦小羸弱,典型的“病体”;我们认为西医治疗发烧和感冒的办法,根本就是用“消除小病来制造大病”,不是真正的“医疗”,而是谋财害命。

    西医治疗发烧的方式,就像是往烧的火红的热锅里直接浇冷水。表面上起了作用,但是后患无穷。有时候,病人的体质弱,这种治疗方式就可能直接致病人于死地。就像是铁锅被冷水激炸了一样。多数的情况,是留下严重的后遗症,这铁锅的使用寿命无形中就短了很多。



三:高烧很可怕吗?

    中国的家长,可能是书读多了,很会用“数字”来说明严重的程度。比如,家长们如果发现孩子的体温比较高,超过39度以上的话,往往会乱成一团。其实,传统医学看来,高烧并不是什么可怕的问题,反而证明孩子的身体很好,能量充足,因此对疾病“寒毒入体”的反应也很强烈。当然,这种正常的高烧时间都不会长,一般真正的高烧时间不超过一天,总共发烧的时间不超过三天,就是正常的人体发烧表现情况,不需要太担心的。因此,除非孩子发烧三天以上还不退烧,才是家长需要注意的问题。

    家长真正该警惕的,不是短期的高烧,反而是持续不退的长期低烧最可怕。这往往是器官功能损坏的表现,五脏已经不能够互相克制了,才会出现这种真正的异常现象。目前为止,我还不知道如何处理这种问题,因为人体的内脏机能已经损坏,身体情况只会越来越恶化,即使做一些医疗处理,也只能缓解病情,无法完全恢复健康。中医有一些“不治之病”,医生看后会拒绝接手治疗,这就是其中一种。西医喜欢装上帝的样子,什么病都要治,其实根本治不好,但是无论是否治好了,钱都是要赚到手的;而且越是绝症,越是不治之症,反而越是西医的盛宴和发财的机会;相比起来,中医的“不治”看起来不慈悲,恐怕反而是最慈悲的。因为反正人是救不了啦,起码不会让病家人财两空,这是传统医学中医者“讲良心”的表现;而现在的西方医疗体系,常常干的就是明明治不好,却依然装出“抢救生命”的样子,让很多家庭“人财两空”的绝门手段。用因果来说,这种医生们将来的果报会很悲惨的。



四:发烧作为心理不满的信号。

    发烧的病因有很多种,分别代表不同的问题。其中最奇妙的,就是孩子往往会把发烧作为一种向父母提抗议的手段。特别是在家长与孩子无法正常沟通的家庭,可能孩子常常发烧,因此对孩子越在乎,越小心在意地“呵护”的家庭,孩子的病越多。家长如果不明白这个道理,只会越帮越忙。

    我们家的孩子也出现过这种情况,有一次孩子特别想去某个地方玩,我们已经安排了,却因为某种原因不能去,但是她的朋友却可以去,结果孩子当晚就发烧了。我们当然知道原因,就告诉了她是不是因为不能去玩,心理很失落?结果解决这个问题后就好了。

    学堂夏令营期间也有这样的问题,一个学生连夏令营都不愿意来参加。但是家长告诉他已经交钱了,必须去,孩子只好不情愿地来了。这个孩子来学习两周后很喜欢这里,周末打电话的时候就跟家长沟通,要报名入学。但是家长坚决不同意,结果当天晚上就发烧了。我们老师当然不知道他是如何发烧的,而是发现他发烧后,没有发现有“受寒”的可能,就问他最近是不是有什么不满的事情?他就说了跟父母通电话的事情,心情很失落和生气,后来就发烧了。这用中医来解释也很简单,由于生气和失落,又无法正常释放和发泄,于是体内的“内火”就很旺,当然就会表现在身体上,开始“发烧”了。中国人常说的“肝火太旺”了,就是说这种人容易生气。这种发烧,基本上不用药物,一旦得到了理解和发泄,就会自动平息下去。

    很小还不会说话的孩子,如果有强烈不满的话,也会通过发烧来表达。因此孩子的母亲就要学会“非语言沟通”,觉察并解决孩子的不满,问题就会很容易得到解决,不需要大惊小怪的跑医院。不过这一项,可能普遍是中国父母的弱项,家长们有几个真正懂得“关心”的呢?如果孩子的体格瘦小孱弱,往往他们的家长就是这种“不可理喻”型的家长。这种孩子出身在这样的家庭很可悲,最终,这样的家长也会收获自己种下的苦果。



五:发烧的治疗手段。

    用西医的治疗手段,特别是用各种抗生素来治疗感冒发烧,显然是错误的手段,是对人体的摧残。连西医的源头国家,如美国,也不赞同对儿童进行这种“治疗”,这不仅解决不了问题,只会让人越来越衰弱。

    中医怎么治疗呢?有很多方法。这正是传统医疗的特征,认为可以用不同的手段治疗同样的疾病。不过正因为有很多方法,因此居然有人认为中医“不科学”,因为不能够“量化”,不能够“精确复制”,真是大笑话。武林高手的“无招”,按这些人来评定的话,很可能就是“不科学的”,还不如天天玩套路的人更有“功夫”吧?

    我不是医生,这里就不多说了,喜欢研究的人自己去研究如何治疗。我只把我了解到比较有效和我自己比较喜欢的方式告诉大家,供大家参考:

    第一个就是心理疏通。如果发现孩子发烧了,就与他进行心理连接,搞清楚她为什么不满,在生什么气。实际上,学堂的老师很善于这样做,有时候老师自己病了,也会想想自己有什么“失落的事情”发生?

    第二个就是:经络疏通。传统医学认为,所有的疾病产生,就是因为经络不通。因此,通过打通经络,很多看起来很严重的病情就能够轻易化解,在没有必要的情况下尽可能不要用药;这就是【黄帝内经】最核心的思想和方法;实际上我们也优先选用这种方式。前几天孩子晚上突然发烧,老人很着急,打来电话,要我们回去处理。我问了一下,孩子下午都玩得好好地,应该没有什么特别的事情引起她的“不满情绪”,因此就认为这是身体的自然反应。告诉老人什么都不需要做,多喝点水,明天再说。结果孩子当天晚饭也不吃,晚上烧了一夜;第二天早上还在发烧,也不想吃东西;老人直骂我们两个当父母太不像话,孩子病了也不当回事。

    第二天,我们才回家。孩子妈妈为她做经络疏通,全是用手法(如果病情更重一些就需要针法和灸法了),把孩子身上的一些痛点(也就是气机的堵点)疏通开来。结果20分钟后,孩子的背上冒出细密的小汗珠,这时候就退烧了;孩子原来涨红的脸色很快就变正常了。再过十分钟,孩子爬起来说很饿,要吃东西。从医学原理上讲,如果想吃东西,病就已经好了,不用再担心,更不用再吃药物什么的。我早就说过:中医如果真懂的话,比西医治疗的速度还要快得多。老人对此觉得很惊奇,怪我们不早点治,让孩子多受一天的罪。其实我们是故意的,让孩子多烧一晚上,可能对培养她的身体免疫力更好一些。

    各位就别让我说孩子妈妈到底弄了什么经络和穴位,您也可以照样模仿着做;实际上有可能每一次治疗手法都是不一样的,要根据孩子的病情和反应来进行经络泄补,因此需要“辩证施治”,不是一个固定的方法,而只有固定的原则。这个原则【黄帝内经】上就有,不需要我说。当然,我也知道,中国人的习惯就是不喜欢自己学习,自己动脑子,就喜欢把别人的好办法“搬过来用”。这是一种民族的劣根性!

     我个人对于马悦凌的看法,就与挺她和反她的人都不一样。我认为她当然掌握了一些中医的简单“医疗方法”,但是却不懂中医的“医疗原则”,她把中医简单化了,常常用西医的思维方式来理解中医,这也是人们容易认同她的原因;但是她并没有拥有真正的中医思维,只有一些“中医知识”,医好了叫碰运气,医不好也比西医副作用小一些而已;她不是真正的中医。很多崇拜她,迷信她的人,也不是真正的理解中医,他们只是一些喜欢搞“小术”的低级模仿者罢了。与真正的中医无关。

     国内的医院对于所有的“感冒发烧”的治疗方式倒是有一个“科学标准”,基本上都是同一个办法---打吊针。把所有的人当做一样的机器来看,这真的“科学”吗?还是一个不仅无益,反而有害的方法?如果您真爱您的孩子,就不要让他去打吊针。除非你想害死他。



    第三个:感冒发烧的傻瓜疗法。

    很多人说:我们不知道心理学,也不知道经络气血,五运六气,因此就不能治疗感冒发烧了吗?传统医学智慧中,当然有简单有效的方法,但是需要你学习。但是天无绝人之路,就算是笨蛋,也可以“学习”最基本的传统医学方式,就是“尊重自然之母”。这里就教教大家,当然,我是很认真的,但是往往会被看作是瞎弄。这种方式简单到我们的父辈,祖辈,包括现在的很多贫穷地区的人都会用,一点都不复杂。

    如果你不知道自己的病是寒还是热引起的,也不知道如何治疗,也没有任何药物,连红糖姜汤都没有,一样可以通过“无为治疗法”治好。

    首先就是不吃饭,饿自己几天。实际上,感冒发烧的时候胃口都很差,就算是勉强吃下去,往往也会吐出来。这就是身体在告诉你:我不要吃东西。因此就尊重身体的需要好了。怕身体虚脱的话,就喝点蜂蜜水。就算是想吃点东西,也千万不要吃油荤的东西,清淡为宜。实际上,“饥饿”本身就是一种很好的治疗手段,古人说“饿治百病”是有道理的,从理论上说,病就是身体的能量用于清除身体的垃圾,因此能力不足,就不要再吃饭来消耗宝贵的身体能量,更不能吃垃圾食品来制造问题。(吃饭很消耗能量与大家的“常识”相反,但不幸却是事实。处理食物对于身体来说是一个很不轻松的任务)

    第二:注意休息,干脆在家里呆几天。不要见风。

    第三,多喝清水。

    一般来说,这样“治疗”三天后,自然母亲就会用它伟大的智慧帮你治疗好身体。这种方法虽然笨,但是比你去打吊针,吃药要好得多,也没有副作用。有些人感冒后天天去医院“治疗”,居然两个月还没有治好,真是医学的笑话。这种无为的笨方法,起码会比“有为”的西医更好,更省钱省事。

    “傻瓜疗法”要成功的关键,主要在于“不吃饭”上面,其次是要好好休息。吃饭带来的热量,特别是城市里面的垃圾食品,往往助长发烧和病程的延长;不休息也会造成病程的延迟。即使是很重的感冒发烧,如果严格地不吃饭只喝水,或者喝一点新鲜果汁,三天内就会好了。



    我对“发烧”说这么多废话,是因为我们国家在感冒发烧上花的精力和代价实在太大了。虽然是个小小的病,但是人们往往处置不当,引起各种更严重的问题。因此,希望家长们不要去相信什么“发烧最伤小脑袋”之类的鬼话了。果真如此的话,中国古代没有退烧药,没有各种抗生素,但是几乎所有的孩子成长过程中都会发烧,那时候的家长们常常只能任其自然恢复,是不是所有人都是傻子?至少有大批的傻子吧?

    其实30年前中国缺医少药的农村地区,以及现在边远一点的地区,也是这样,对孩子发烧感冒基本“不处理”的。如果真的“发烧最伤小脑袋”,可能旧社会中国满大街都是傻子;您现在去西部的边远地区,也可以看到大批脑袋烧坏了的傻子。真的是这样吗?

    所谓的“谣言止于智者”,大家多思考一下,就会发现这个医疗系统的利益团体满肚子的坏水,利用人们的恐惧心和无知,专门忽悠你,骗你钱财的真相了。再次提醒大家:脑子最好长在自己的肩膀上,不要借别人的脑子来替你思考和判断。



    再次申明:本人一向不学无术,也不是医生,不懂医术。这里讲的医学知识,纯粹个人自娱自乐之用,各位的脑子长在自己身上,别把我的胡说当事情;我不会装医生来回答各位的医学疑问;也不会为你采用我推荐的方法出了问题而负责,反正你也不会因为用了我的方法救了命就给我送钱来。因此,大家都别当真最好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|大医养生网 ( 京ICP备09063399号 )

GMT+8, 2024-11-21 20:29 , Processed in 0.072122 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表