common sense-每个人都应该知道的医疗常识

大侠

转自三七网up3000
令人心痛的医案，浅说老百姓的医疗常识
今天，在37网和民间中医网上读了些医案，其中一则是小孩子全身长满硬块，连眼睑下面、腰背、臀部、膝盖等都长了，医院也没有查出来到底是什么，小孩子非常痛苦，看也看不到，走路也走不好，连卧床休息都有困难，可怜之极；另一则是一个11个月大的孩子本来得的是一个简单的感冒，最后在三个月的各种先进专业的治疗下变得奄奄一息，恐不久于人世。这两个其实是求救信息，根本不算是医案，因为发帖者已经毫无办法，心灰意冷，只能求救于看似虚无的网络，给孩子祈求一线生机。

    我相信，任何的人看了都非常心痛。

    除了痛心之外，我也看到了一些这样的事情（其实很多）背后的共同之处。所以，我想能够以我的所谓最普通的民众的常识的分享，能够或者帮助到一些人不会走上相同的不归之路而不自知，尽到一点绵薄之力。

第一，作为任何一个疾病，都不可能会缺失演变的过程。

    所以，任何一个看起来无论多严重无论多痛苦的病症，都是从一点小小的征兆开始的。这就像是果树上不可能一夜就接满成熟的果实是一个道理。注意，这是一个逻辑问题，也是一个常识问题。

    从这个角度来说，任何不符合正常的不适，也许就是那个“小小的征兆”，需要引起注意。正如第一个孩子，我们看到的这个结果肯定已经是疾病发展到一个不太容易治疗的阶段了，但可以肯定的是，这个疾病肯定有最初最初的征兆，这样的发现叫做常识，不需要医生我们也可以知道。

    所以，如果能够分辨出这样的“非常规”，具备这样的常识，自然肯定可以尽早的治疗，这也正决定了治疗的难易程度，不是么？
第二，还是以常识来判断，什么叫病？

    其实不管什么样的病，它会带来的最直接的结果（注意，是结果），就是，不适。这是我们常常说到的所谓的“生病”，这里，其实病前面还有个“生”字，对不对？
    但病到底是什么，其实很多人并不清楚，或者一般人也并没有深入思考过。很多人其实把病和症状混淆在一起了，其实这一点完全不通过医生你也应该知道，什么叫做症状，很简单，就是我不舒服，我这儿有点疼，我不想吃饭，我睡不着觉，我拉不出屎等等，这就叫症状。
    症状其实是“生”的“病”生出来的结果，这个叫症状。
   “病”在这样的逻辑及常识体系中，我想每个人都知道，是原因，“症状”是结果。

    但现实中，把病和症状混淆的人不在少数，包括很多医生，在这个问题上犯了很多错误。比如，发烧，看了上面的内容，你觉得发烧是症状呢还是病呢？换句话说，发烧是结果呢，还是原因呢？只要不是傻子，都会回答发烧是结果，不是么？

    但你看到的现实是什么呢？有很多人，包括医患在内的很多人，在遇到这种情况下都是把症状当做是病，这是错误的，也是很危险的。

    如果把病比喻成炸弹的导火索（原因），你觉得你直接拿着再先进的设备，不找导火索，直接去拆弹（结果）的成功率是多少呢？如果是连环炸弹呢？你觉得你拆掉一个炸弹的结果会带来什么，可想而知啊。

    每每看到医案，其实都感叹，如果每个人（医患都有）都在最初的时候分清什么是病什么是症状，是不是很多疑难杂症就会不复存在了？因为大家都找对问题的根源了，就是所有的症状都是有原因的，这个原因才是我们要治的病，很可惜，我们为此付出了很大的代价，这是生命历经痛苦甚至死亡的代价，这个代价太惨痛了。
第三，仍然是以常识来判断，就是病的治疗的效果。

    说到这个“治疗的效果”，我其实是充满愤慨的。

    因为治疗只有两个明确的结果，治好了或者没治好，但是不知道是什么时候被“治疗的效果”替代了，这个词真是害人。我相信，很多人一下就明白了我想说什么意思。

    当然，这个可恶的词汇很多是用在所谓的慢性病或者所谓的绝症方面，小病小灾的常常用到的词汇是“感觉好些了”，“缓解了”等等（其实还是没治好，所以又勉强用这些词汇），但我还是不得不用我的常识来勉强借用“治疗的效果”这个词来说一下“病进”和“病退”的事情。

    我前面说过，病实际上是有发展阶段的，并不是一下子就像变戏法似的忽然出现的。所谓“病来如山倒”其实前面都是有征兆的，我们都经历过恶劣天气吧，有点常识的人都知道，前面其实是有征兆的，只是有可能先开始不被察觉而已，但是很快就会有一些现象让你知道天儿要变了，你还会通过看、听等感官知觉判断，对不对？

    病进也是一个道理。比如说，今天脸色不好，比如说胃口不好，比如说胸口有点闷等等。结果第二天脸色更不好了，胃口更不好了，胸口更闷了，这个叫病进。

    既然你对天气都有这些感官的判断，那么，对于身体这些感官的判断是一样的道理。病进的更深，就意味着，完全没胃口，里面疼了，等等。往往，病进的更深，症状就越剧烈，人也更不舒服，这是常识，不需要仪器你都应该知道。

    反过来讲病退，昨天滴水未进，早晨开始想吃东西了，身体轻松了，这个叫病退，当然也不排除为重病人所谓的“回光返照”，这种情况另当别论。既然你通过常识都知道病进病退，那你就应该知道所谓“治疗的效果”了。

    可悲的是，很多人，医患，都过于看重所谓的“结果”，就是那些写在纸上的未必有很多人看得懂的数据，宁愿相信这些自己不懂的数据，也不愿意通过常识判断病进还是病退，这也导致很多其实是无效的甚至是恶化病情的治疗堂而皇之的进行，患者却甘愿接受的可悲现象。

    上面第二个案例的这个孩子通观整个治疗过程，妈妈的文字描述明显是病在进，病在恶化，但仍然任由治疗进行，确实令人伤感医生的失职和这位妈妈的无知。

    所以，作为一般的不懂医的患者或者家属，你通过常识就能够知道病进还是病退，那么，你也一定知道这些无论是什么养的治疗到底是“有效的”还是“无效的”了。
第四，作为这篇短文的总结，可能观者也看出来了，我并不是一个医生，我只是一个普通的平头老百姓，但是，即使是不懂医的平头老百姓，也应该具备最起码的常识，对不对？

    有时候，看到那些因为生病而背负了一大笔债的穷苦老百姓我就很伤心，除了家人被病痛折磨以外，还缺失了一些最基本的常识来评判治疗的“效果”，糊里糊涂的背了债，病也没治好。

    我同时非常愤慨的是医院并没有把“治好病”或者真正的“病退”作为第一要务，反倒是把收钱，做无数的检测，打印一些谁也看不懂得表格，让这些穷苦老百姓去缴费窗口缴费作为工作内容，这太让人气愤了。

   希望看到此文的人，能够明白我的意思。我并没有指望医生能够做出多大的改观，毕竟也有体制体系的问题，我更希望患者或者患者家属能够拿起常识这个工具，帮助自己或者家人走到正确的方向上来，早日康复。

有说的不专业的以及比较啰嗦的口水话的地方，请各路高人见谅，得意忘言，在下这厢有礼了

伊宁

以前的我算一个，愚昧糊涂。孩子反复咳嗽求医，明知道某医生的药无效，可还要找他试试再试试。
我也是清醒的一个，我始终认为孩子好不了是医生看不对症，找不着病根。后来看到育儿网站的网友发的帖子，发现三七网。有缘结识中医，求医无门的恶梦到此结束。

玉琢儿

生活中有很多的庸医，最后还是中医把我孩子的病治好，也引导我走进中医的殿堂，我会把这个兴趣坚持下去！