大医养生网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4596|回复: 1

非一般的爱情,圣贤会怎么看?

[复制链接]
发表于 2016-3-11 16:22:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 钧钧妈 于 2016-3-11 16:29 编辑


同性恋,曾经是人类历史中最敏感、最隐秘的情感。到现代,已渐获社会容忍,甚至越来越多的国家和地区承认同性婚姻合化法。此现象与天地万物的养生之道有何关联?说它关乎社会国家存亡究竟算不算是危言耸听?

在人类历史中,同性恋的问题有点敏感,但因为这个现象确实存在,我们还是得来谈一谈。世上最难的事情,要解开疑惑,直达根本,不外乎就是用大小先后排一排次序。我们先别站在一定要异性恋或一定要同性恋的这个角度来分析。如果我们把人类的欲望放在第一位,就会违反天下的伦常之道,所以我的欲望、嗜好先放旁边,我们就回到宇宙的真常之理。



实际上古书里圣贤有谈到过这个问题,比如“一阴一阳之谓道”。天地之间的气,偏阳偏阴都会出毛病,得不到养生。好比说你经常吃一些比较阳刚的食物,吃能量非常强的食物,你以为这样就会很好吗?没有,你会变得非常暴躁,一下子血压就会升高。你若都吃偏凉、偏阴的食物呢?那也不行,供给人体的动能又太少,整天脸色苍白,到时你连话都懒得讲。

古人的学问就是凡事都会引导你走到中和的地方。譬如说到底是多运动好还是多休息好?整天都在运动不好,一整天都静静坐着就叫休息吗?那也不对。达到身心平衡的状态最好,就是要一阴一阳来调和,我们才会达到至善至美的人生。



从这种调和角度来讲,一夫一妇,男为阳女为阴,他们两个得到了阴阳调和,还可以化育后代。从宇宙的种种现象来看,你就可以知道天地之间、万物之间就是这样,正所谓孤阳不生,孤阴不长。阴阳方能相生相克、相互调和。如果你只把夫妻间的事情当作一个乐趣,不去探讨它于我的阴阳能否平衡,也不去管我的阴阳会不会偏枯,我不管我的身体到底好不好,我的阴阳能不能调和,先不管这些,我只是把它当作嗜好。

那就好比你喜欢画画,你画画觉得快乐,而我喜欢游泳,我游泳觉得快乐,我学游泳非得要跟你一样去学画画吗?还是你画画一定要学游泳?各找各的快乐,各有各的嗜好嘛!你喜欢集邮,那我喜欢溜冰行不行?如果只是满足嗜好,你喜欢男的,那我喜欢女的行不行?就这个部分而言没有什么不行。可是,人世间有很多事情,只有嗜好就可以吗?可不尽然。

21世纪,人口老龄化将成为非常严峻的全球性问题。各位现在可能还没有觉得很严重,在20年之内,必定全世界有非常多国家,将会警觉到那是个非常严重的问题。譬如日本是现今世界上老龄化最为严重的家,他们 60岁以上的人数远超过1-15岁之间的人数。已经非常糟糕了,这就代表着未来少数的小孩要养一大群的老人,那些老年人丝毫没有生产力,但是少数的小孩要缴很多很多的税,才能够支付那么多老人的医疗费用和饮食费用。



那是将要亡国的,不亡国也会出大乱子!就是这些年轻人最后会反抗说:我们不养你们,都是你们拖累我们,你们自己求生活吧,我抗拒缴那么多的税。到了那个时代,就会变成这样。所以一个国家要存续,还是需要有适当比例的新生儿繁衍。

一夫一妇当然是没问题,但如果是两个男人结合或两个女人结合,这部分就会产生问题。如果我们今天把家庭生活只看成是一种嗜好的结合,这是我的嗜好你何必管我,这个论调再加以宣扬,让大家觉得好像同性恋是很前卫的事情,后果则不堪设想。我们常常在讲“见微知著”,一个微小的变化就可以看出未来发展的趋势,如果有一天同性恋变成一种时尚的话,这个国家就快灭亡了,世界就快乱了,从未来的新生儿养不起那些中老年人开始,将要出大乱子的。

所以从防患于未然,从对未来、对世界更好的一种道德观念来衡量,而不是以嗜好来衡量,那么我支持一夫一妻;如果以天地阴阳相生的角度来说,我同样支持一夫一妻。如果撇开这些都不谈,就是我的嗜好我喜欢,那你喜欢的很多方向都可以,不危及他人的很多事情都可以去做。但是,这个事情到底会不会危及他人甚至危及自己,就要看得长远一点了。



现在的吸烟人士会说:我抽烟不关谁的事呀!我们先别讲二手烟,还有他吐出来的烟汇集在大气层里面,这样讲太远了。只说我一个人在外面抽,也没有给旁人吸二手烟,这是我的嗜好,你们有什么资格管我。这样讲似乎是对喔!但是,就以台湾为例,每年要从健保费里提取多大的成本,去治疗那些因抽烟而患的肺病、肺癌,还有蔓延出来的所有慢性病,这些治疗费用都是谁在付帐呢?是全民在付账。

你敢说这样抽一口烟对全民是没有负担的吗?除非是你不要健保。假如你说我们这些抽烟的人,未来产生任何疾病我们都不依靠国家,我们自己负责,那你说抽烟不关别人的事还算负责任,对他人没有影响。所以,很多事情说起来好像对别人没有影响,可是从见微知著的角度来看却不是那么一回事。

因此,对于同性恋而言,如果我们站在整个国家、社会的角度来看,我会效法古圣先贤,我不去提它,就等于我不会再去触动、去鼓励这个行为。私下有这个嗜好的人,他们默默的、隐秘低调是他们的事情,我不会让这种行为变成时尚,这就是我的道德观。

为何人与人之间会产生“同性相吸”的现象?如何借鉴古人的智慧,凡事达到中和呢?请看下文分解。

摘自《幸福内心禅》第74集
http://www.ximalaya.com/7816526/sound/3694428


黄庭禅网站:http://www.htz.org.cn/
更多资讯,欢迎关注黄庭禅微信公众号:neixinchan。
直指人心,清净本性

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2016-3-16 10:25:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 钧钧妈 于 2016-3-16 10:30 编辑

非一般的爱情,圣贤会怎么看?(下)


同性恋到底是怎么产生的?为什么古圣贤对此避而不提?今日自由恋爱的婚姻比古人更加幸福吗?

同性恋是怎么产生的?为什么同为天地之性所生,人跟人还会有性取向的差异?

因为阳性比较重的出生为男,阴性比较重的就出生为女;以男女阴阳的轻重来比较是这个说法。如果是人跟动物相比,阳性重的出生为人,阴性重的就出生为其它的一些动物;如果把哺乳动物和爬虫动物来比,阳性重的出生为哺乳动物,阴性重的就成为爬虫动物等等,这就是天地之间万物出生的等次。

同样是属于阳性重的,里面还要分出阳性比较重还是阴性比较重,那就出生为男或女。由于我们过去业习的关系,以及过去累世修福、修慧的种种关系,就会有一小部分的人,刚好介于可以出生为男人,但气禀蛮接近于女性,也有少部分的人出生为女人,却也蛮接近于男性,具有中间阴阳比例差不多的灰色地带。



为什么过去古圣先贤很少提及这个话题?因为他知道这是自然界本来存在的问题。为什么不去提?原因就是,你越提,它越会成为一种大家共知的现象,但这个现象对社会长期的发展没有帮助。其实他们也默认 ,因为也没怎么打压,也不是所谓尊重不尊重的问题。

但圣人知道,从整个社会长期的发展来讲,阴阳调和才是王道。能够夫妇结合,孕育后代,生下众生,这才是王道,这才是生生不息的道路。当然其用意也不在于说那些人全是错的,只是对长期发展无益也就不必提它,仅此而已。其实依照大小先后来排,我们就知道为什么古圣先贤不说了。

而今我们如果不论天下国家的责任,也不去论心性偏阴或偏阳对未来造成的伤害,只是当做一种嗜好,那我们不提它就好了。因为你不断地提它,也不过就是说我的嗜好、我个人的喜好。很多事情在社会上不能够只是讲喜好,讲喜好还要看是否符合义理、是否养生、对人类长远发展是否有帮助等等。



举例来说:吸大麻的人说那是他的嗜好,我要吸大麻,你们管得着么?但是它有隐忧,它对健康还有损害。倘若你说,损害的是我个人的健康,关你什么事?那么女跟女、男跟男结合对健康有什么影响?坦白讲,医学不一定检验得到,也没有人为此而做过广大的调查或追踪,但就从天地阴阳的角度来说,偏阴偏阳总归不是中和之道,也不是生生不息的延续之道。是因为这样,所以古圣先贤不提它。

我们认为恋爱自由是社会进步的表现,误以为父母之命、媒妁之言的婚姻是封建制度,我们以为那样的婚姻很悲惨,是被绑架。其实那时候民风非常淳朴,彼此见了面再来培养感情也很好。我们现代人总会举例说古人好可怜,嫁鸡随鸡,嫁狗随狗,绑住了一辈子也只能认命。举出一万个婚姻里面少数几个悲惨的故事来大做文章,何不反过来想一想,我们现代人一万个婚姻里面,少数几个是幸福的,其他的都一塌糊涂,而且都不是媒妁之言,都是自己做主的婚姻唷。



现在很多人常常挂在嘴边说:“只要我喜欢,有什么不可以”。在这种崇尚自由、崇尚自我的价值观影响下,我们的婚姻状况令人堪虑,恐婚、不婚、闪婚、闪离、同性婚姻穷出不尽,传统的家庭观念受到很大冲击,现代人的离婚率急剧上升,发达地区早已经超过一半了,还没有离婚的那一半,并不表示没有外遇。

我们现在已经一塌糊涂了,凭什么还来批判古代的婚姻呢?我的意思是,我们还有很多选择,不一定只有你喜欢这一条路!

反而是,古人的学问才更显得弥足珍贵,他们恰恰是教导我们、引导我们,凡事都到达中和的地方。

摘自《幸福内心禅》第74集
http://www.ximalaya.com/7816526/sound/3694428


黄庭禅网站:http://www.htz.org.cn/
更多资讯,欢迎关注黄庭禅微信公众号:neixinchan。
直指人心,清净本性

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|大医养生网 ( 京ICP备09063399号 )

GMT+8, 2024-11-1 10:29 , Processed in 0.069251 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表